מספר ארגונים פרו-מסתננים הובילו ניסיון להביא לשינוי במדיניות ההגירה של מדינת ישראל על ידי יצירת שינויים מבניים בנהלי רשות האוכלוסין. בעקבות לחצים רבים של מספר גורמים על משרד המשפטים, רשות האוכלוסין נדרשה לשנות את נהליה ולקבוע חובה לערוך שימוע לילדי עובדים זרים השוהים בישראל המועמדים להרחקה, זאת בניגוד לדין. כך גם נדרשה הרשות לקבוע את "רצון הילד" כערך משפטי מוגן.
מתוך הבנת ההשלכות החמורות של אותן שינויים, המרכז למדיניות הגירה ישראלית הגיש עתירה מנהלית לבית המשפט לעיניינים מנהליים בירושלים במטרה למנוע שינויים מבניים אלו בנהלי רשות האוכלוסין. בתגובה לכך, על פי הודעת הפרקליטות לבית המשפט מיום 28.7.20, אכן נקבעו נהלים חדשים בהם בוצעו שינויים קוסמטיים בלבד והניסיון לקבוע חובת שימוע בהתבסס על "רצון הילד" נכשל. בנהלים החדשים אף הבהרו מספר נקודות משפטיות שהמרכז דרש לאמץ. כך הצליח המרכז למנוע ניסיון נוסף ליצור פרצות במדיניות ההגירה של מדינת ישראל.
לקריאה:
עתירת המרכז למדיניות הגירה נ' רשות האוכלוסין עת"מ 39058-01-20
הודעת עדכון על הנוהל החדש – 28.07.20
נוהל הוצאת צווי הרחקה ומשמורת לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב – 1952 – הנוהל המתוקן.
בתקשורת:
17.09.2020 | מקור ראשון | המרכז למדיניות הגירה ישראלית – רצון הילד או החוק: כיצד קובעים מי יורחק מהארץ
07.06.2020 | גלובס | הפרקליטות: הנחיות משרד המשפטים המגבילות הרחקת משפחות מסתננים – מחייבות