ארגוני הסיוע למסתננים בחרו להגיש עתירה נגד חוק הפיקדון אשר יזם המרכז למדיניות הגירה ישראלית, אליה הצטרף איגוד המסעדות וביקשו להצטרף כידידי בית המשפט 12 ארגוני נשים. בסך הכול הצטרפו לעתירה 20 ארגונים, המיוצגים על ידי שישה עורכי דין העוסקים בסוגיה במשרה מלאה, ושתי קליניקות משפטיות. גם נציבות האו"ם לפליטים צירפה חוות דעת נגד החוק.

מנגד, המרכז למדיניות הגירה ישראלית הוא הארגון הלא ממשלתי היחידי שצורף על ידי בג"ץ כמשיב רשמי, לצד המדינה והכנסת. את המרכז למדינית הגירה ישראל ייצג עורך הדין דורון טאובמן, ממשרד רם כספי. בית המשפט קיים דיון מקדמי בהרכב של שלושה שופטים. עורך הדין של המרכז למדיניות הגירה ישראלית חשף כי על פי נתוני המדינה המסתננים שולחים כספים למדינות מוצאם – ולכן אין בסיס לטענה כי חוק הפיקדון מהווה פגיעה קשה בזכויותיהם. בסיום הדיון הוציא בית המשפט צו על תנאי על סעיפי החוק העוסקים בחלקו של העובד בהפקדה, וכן על הסמכות שיש למדינה לפגוע ביכולתו של מסתנן שמסרב לצאת מישראל בזמן שנקבע לו, למשוך את הכספים שהופקדו מחלקו של המעסיק בפיקדון. בית המשפט לא הוציא צו על תנאי המשהה את מימוש חלקו של המעסיק בהפקדה לקרן (16%), ובכך נדחתה למעשה העתירה נגד סעיף זה.

הרכב מורחב של חמישה שופטים דן בסעיפי החוק הנותרים ב-5 בדצמבר 2017 ואנו ממתינים לפסק דין נוסף. הבקשה השלישית לצו ביניים שהגישו העותרים בדרישה להקפיא את החוק עד למתן פסק הדין, נדחתה.

העתירה

בקשת איגוד המסעדות בישראל להצטרף כעותרים

תגובה מקדמית מטעם המדינה

פרוטוקול הדיון המקדמי

בקשת המרכז להצטרף כמשיב

בקשה ראשונה של ארגוני הנשים להצטרף כ"ידידי בית המשפט"

בקשה שנייה של ארגוני הנשים להצטרף כ"ידידי בית המשפט"

חוות דעת של נציבות האו"ם לפליטים

הודעת עדכון וצירוף "תצהירים" מטעם העותרים

תגובת המדינה

פרוטוקול הדיון בהרכב מורחב